01.jpg
02.jpg
03.jpg
04.jpg
05.jpg
06.jpg
07.jpg
08.jpg
09.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg

Nápověda

Zde máte k dispozici články tříděné do kategorií, které můžete komentovat pomocí Komentářů dole pod každým článkem.

Hřích proti Duchu svatému

Bogdan Cienciala

11.11.2007

Hřích proti Duchu svatému

Zdroj: stock.xchng

Nedávno se v kázání mluvilo o hříchu proti Duchu svatému a já bych chtěl tímto článkem rozvést diskusi, na toto téma a trochu ho osvětlit, neboť často slýchávám, jak se o tom mluví a klade se otázka, cože vlastně konkrétně je ten hřích proti Duchu svatému a jak se ho lze dopustit. Slyšel jsem taktéž nejednu teorii, která zní velmi dobře, avšak je nepříliš podložená Božím slovem. Také se setkávám s názorem, že to někteří křesťané slyšet nechtějí, asi z důvodu, že by je pak tento hřích „více pokoušel“, takže pokud patříte do této kategorie, tak dále ve čtení nepokračujte.

Podívejme se nejprve na konkrétní Biblický odkaz, který hovoří na toto téma. Marek 3:28 – 29 Amen, pravím vám, že všecko bude lidem odpuštěno, hříchy i všechna možná rouhání. Kdo by se však rouhal proti Duchu svatému, nemá odpuštění na věky, ale je vinen věčným hříchem."

O jaký hřích konkrétně jde? Záměrně jsem tento úsek vytrhl z kontextu, protože pak by odpověď na tuto otázku nebyla tak komplikovaná. (Také chci podotknout, že ačkoli se tento příběh vyskytuje ve všech třech synoptických evangeliích, pouze Marek nám k toku poskytuje širší vysvětlení. ) Tento verš je z příběhu „Ježíš a Belzebub“, kdy byl Ježíš obviněn, že zázraky činí ve jménu knížete démonů. Ježíš jako protiargument namítá, že by nemělo smysl vyhánět satan satana a v zápětí připojuje výše zmíněný verš. A pak přichází ona Markova vsuvka: Marek 3:30 Toto pravil, protože řekli: "Má nečistého ducha." Ať už onen hřích proti Duchu svatému znamená cokoli, tento kontext mu nelze upřít, že farizeové se ho dopustili na základě toho, že Ducha svatého nazvali duchem nečistým. Takže si myslím (jedná se tedy o teorii), že stačí jedna věc. Bude nějaký mocný Boží muž, a učiní zjevný zázrak nebo projev Ducha svatého a my to smetem se stolu, že to bylo s ďábla. Tehdy jsme se dopustili stejného hříchu, jako tehdy farizeové.

To vede k tomu, že bychom měli být velmi opatrní v soudech podobného typu. Ano, často jsou zvláštní projevy Ducha svatého a máme právo i říci: „To nebylo z Ducha svatého“, ale např. z toho člověka. Ale nedoporučuji tyto věci přisuzovat ďáblu, neboť v případě, že to byl Duch svatý jsme vinni neodpustitelným hříchem. Aspoň tak to chápu z Bible.

Ještě se říká, že hřích proti Duchu svatému může například být to, že nás dlouho usvědčuje, něco nám říká a někde nás vede a my to víme a přesto to vědomě ignorujeme. Tomu nasvědčuje jeden fakt. Farizeové a učitelé zákona nebyli hloupí. Možná věděli, že pomocí Belzebuba nelze vyhnat démona, ale řekli to, aby ho falešně obvinili a vyhnuli se tak konfrontaci. Tedy, ačkoli věděli, že Ježíš pravděpodobně jedná ve jménu Boha, tak aby se nemuseli pokořit, tak to prohlásili jako moc ďáblovu. Jestliže ti tedy někdo něco řekne z ducha svatého a ty to víš, že je to z Boha, ale nějak se ti to nehodí a řekneš, že to asi bude z ďábla, tehdy se opět stal onen hrozný hřích, který nebude odpuštěn.

Tak to vidím já.

Komentáře

Napsal/a: nepřihlášeny uživatel

Vloženo: 18.11.2007, 20:57:47

Myslím si, že hřích proti Duchu svatému je noční můrou mnoha křesťanů a kladou si otázku, jestli se dopustili tohoto hříchu. I já jsem patřil kdysi do této skupiny. Myslím si však, že se jedná o velmi specifický hřích a spáchat jej není naštěstí zase tak \"lehké\", jinak by jsme byli skoro všichni již ztraceni... To si osobně myslím já. Pokud se mýlím, opravte mě prosím. Zbyszek.

Napsal/a: nepřihlášeny uživatel

Vloženo: 15.12.2007, 11:14:17

Zvláštní je, že Ježíš mluvil o hříchu proti Duchu svatému k farizejům. Otázka tedy je, co mohli farizejové vědět o Duchu svatému?Kdyby to řekl učedníkům, kteří poznali osobu a moc Ducha svatého,tak to pochopím.Taky z Písma víme, že tento hřích nelze odpustit,takže skončila Boží práce v tomto člověku,takže nemůžeme být usvědčeni z hříchu, protože Duch svatý je ten,který usvědčuje. Nechci zlehčovat tento hřích,ale po tomto hříchu musí následovat bezpodmínečné odpadnutí od Pána a zatvrzení mysli i svědomí. Kubulus

Napsal/a: nepřihlášeny uživatel

Vloženo: 29.12.2007, 18:46:53

Není lehké ? Já to mám tak, že pokud mluvím, činím, nebo myslím proti Duchu Svatému, tak mi je fyzicky špatně. Mám třesavku a taky vím v srdci, že jsem něco pořádně \"zmastila\". Ovládne mě chaos a nemohu se modlit. Několik takových \"facek\" a už si pořádně rozmýšlím, než něco někomu třeba poradím na jeho adresu , že má dělat ve svém životě to, či to. Bůh bere z našich slov přísný zápočet a to si málokdy předem uvědomujeme.Pak mám dlouhé období,a to je právě v současnosti, kdy neříkám nikomu nic a jsem obličejem v prachu. Netrápím se. Vím, že láska Kristova je všeobjímající a že mě zná víc než mojí rodiče a z této víry žiji. Radka

Napsal/a: nepřihlášeny uživatel

Vloženo: 21.01.2008, 12:01:52

Zajímavý článek, ale komentář podepsaný Radka, jsem nepsala já -Radka Kelerová, ale nějaká má jmenovkyně.:-)

Napsal/a: martin

Vloženo: 21.09.2011, 17:39:05

slava Bohu že je dobry a ze nam odpousti je veliky dobry milosrdny sladky.

Napsal/a: Ivan

Vloženo: 08.05.2012, 15:49:31

<p>Martine, vím ze zkušenosti, že odpuštění Boží je sladké, a nechci Tě chytat za slovo. Přesto uvaž, prosím, jedno. Utrpení Pána Ježíše Krista bylo hořké a on to podstoupil, abychom unikli soudu a zaslouženému věčnému trestu. Ty i já.  Pokud tomuto nevěříš, nevěříš evangeliu a jsi mimo. George Harrison také zpíval o svém bohu slovy "my sweet lord" a byl vyznavačem Hare Kršna. Také Romáci říkají Bohu "gulo Del", sladký bůh, a já se obávám, že je to také Kršna, ten démon s modrou kůží, který když krade a smilní, je to prý něco jiného, než když to dělá člověk. Zkoumej, komu vlastně věříš. </p>

Napsal/a: Jakub

Vloženo: 27.10.2012, 18:36:01

<p>Ja vim , ze hrich proti Duchu je, slyset evangelium a neprijmout jej!!! Bible je jen jedna. A pravda je taky jedna. Bozi slovo si nemuze odporovat. Jen zalezi na tom , kdo v co veri. Pokud nekdo veri, ze muze ztratit spasu. Kvuli hrichu tak lacino, za tak drahe vykoupeni. Pak jiste muze verit tomu, ze krestan muze hresit hrichem neodpustitelnym. Ale pokud nejsme pod zakonem. A jsme spaseni z milosti, potom nas nemuze nic odloucit od Boha. Protoze milost se proste neda zaslouzit. </p><p>Hrich proti Duchu Svatemu je, ,, odmitat evangelium´´. </p>

Napsal/a: Jakub

Vloženo: 27.10.2012, 18:38:22

<p>Je toho plno, kde Jezis oznacuje Farizeje za plemeno zmyji. Kteri nechteli poznat pravdu. Byli hrdi sami na sebe. A nechteli se pokorit pred samotnym Bohem. </p><p> </p>

Napsal/a: Jakub

Vloženo: 27.10.2012, 18:43:10

<p>Dnes je tolik falesnych sboru. Radoby krestanskych. Ze jestli si clovek neda majzla, naleti bludum. </p><p>Ale duch svaty, ktereho musi mit kazdy krestan. Nas uvadi do vsi pravdy. Proto zkoumejme duchem svatym a verme jen Bohu.</p><p>Buh chyby nedela. Lide ano. Neni nic spatneho duverovat lidem. Ale je nerozumne  nezkoumat to s pravdou,, Bozim slovem ˇˇ  </p>

Napsal/a: milan

Vloženo: 17.09.2016, 11:18:03

Ivan  mas pravdu ze roma pouzivaji  i "gulo Del " a hlavne "Somnakuno  Svinto  Del "  preklad : zlaty   ,Svaty  Buh ,   ale nemej obavy neni to "krsna ani krisna "    Je to stvoritel ,Buh  Abrahama ,Izaka a Jakoba. Nekteri pouzivaji taky "Somnakuno  Deloro " to se vztahuje na Jezise  ,proto ta "zdrobnelina   Deloro"

Vložit komentář