Diskusní fórum
Ožehavá témata
Napsal(a): rapidshareuser
Vloženo: 10.02.2009, 11:10:29
Dobrý den,
moc by mě zajímalo, jak většina křesťanů vnímá pohled na volné stahování hudby – třeba chvál z různých serverů typu rapidshare atp. nebo dokonce rozšířených torrentů.
Toto téma si myslím je hodně zakryté nevědomostí…protože, každý si vysvětluje zákon jiným způsobem…a od mnoha lidí jsem slyšel, že takovéto šíření hudby není nezákonné.
V první řadě by mně zajímalo, jak je to čistě před zákonem?
Existuji nějaké dobré články, materiály – kde by si šlo vytvořit dobrý a zdravý názor na tyto věci. Nechtěl bych budovat na tom co lidé povídají a myslí si. Moc bych ocenil, kdyby si někdo dál tu práci a dal dohromady nějaký článek, který by vysvětlit tyto věci…
Je tak lákavé si stáhnout něco, třeba nějakou dobrou křesťanskou hudbu co u nás ani není k mání.
V druhé řady by mě zajímalo, jaký má názor většina lidí na crackování různých programů. Tady ta otázka zákona je již jasná…a přesto tolik lidí, organizací mají nelegální software.
Děkuji a věřím, že se najde někdo kdo zodpoví komplexním způsobem :)
Napsal(a): Bogdan Walek
Vloženo: 11.02.2009, 09:17:25
Zdravím,
tak to jsem sám zvědavý jaké budou reakce na tento příspěvek. Protože také znám hodně lidí, kteří na to mají dost svérázný názor. Třeba, že jelikož u nás některé věci (hudba, filmy) nejsou k mání tak tito lidé řeknou, že si to díky tomu stáhnou z torrentu.
Nedávno jsem byl na protipirátské konferenci, kterou pořádala univerzita, kde studuji a bylo tam několik odborníků na stahování, nelegální programy, sdílení, atd., takže jsem si vlastní názor na tyto věci dost lehce vytvořil na základě argumentů těchto lidí.
Ale jak říkám, nejprve si počkám na reakce jiných uživatelů, doufám, že i těch, kteří to mají nějak podložené a pak se kdyžtak připojím.
Napsal(a): antisharing
Vloženo: 11.02.2009, 15:13:19
Zdravím,
v tvém dotazů je hodně pojmů, které mají různé významy, proto není snadné napsat jednoduchou odpověď. Volné stahování hudby je dle mého názoru možné tehdy, když autor díla (např. hudebního díla) umístí na své stránky skladby v jakémkoliv formátu a kdokoliv si je může stáhnout... toto je zcela v pořádku. Pokud ale formou torrentů nebo jiných možných formátů dochází nejen ke stahování, ale zároveň i ke sdílení té malé části výsledného souboru, která je zrovna stahována, tak je toto jednání protiprávní. Nejlepším materiálem je autorský a trestní zákon. V žádném případě si nemyslím, že může být omlovou pro takovéto protiprávní jednání fakt, že daná hudba, nebo film není u nás možno zakoupit. Postoj českých zákonů se dá hodně zjednodušit touto formulací. Stahovat je legální, ale sdílet a jakkoliv dál šířit stažené dílo je protiprávní a teké v naších právních podmínkách trestné.
Otázka nelegálního software je myslím jasná, a že spousta lidi má nelegální windowsy a spoustu dalších programů a že tímto způsobem jednají i organizace přece neznamená, že se budu stejně chovat i já...
Pokud bude větší zájem jsem ochoten vypracovat delší a podrobnější pojednání o stahování, sdílení P2P serverech, nelegálním software - kde připojím i možné právní postihy. Ale je to docela spousta práce, proto by zde musel být evidentní a zřejmý zájem a také možná už někdo něco takového vytvořil a může to zde umístit.
Napsal(a): downloader
Vloženo: 11.02.2009, 19:33:19
Stahovat je legální... napsal antisharing.
Pokud stahuju pro sebe (z rapidshare), je to teda legální nebo ilegální ? Zatím tady byla řeč o stahování z pc. Ale co když si nahraji film z tv na videorecorder nebo dvdrecorder ? Je to nezákonné ? Otázek je hodně...
Napsal(a): antisharing
Vloženo: 11.02.2009, 23:32:46
Napsal(a): downloader
Vloženo: 12.02.2009, 08:42:01
Napsal(a): rapidshareuser
Vloženo: 12.02.2009, 10:32:45
Napsal(a): antisharing
Vloženo: 12.02.2009, 10:58:01
Napsal(a): vladík
Vloženo: 27.12.2010, 10:49:15
Napsal(a): Be.no Wojnar
Vloženo: 02.01.2011, 17:21:26
ale jen to že je něco podle našeho mínění předražené...tak nás to neopravnuje k tomu abychom to kradli. Třeba Apple má předražený Iphone...tak mně to neopravnuje ho ukrást... :O
Tvůj argument ohledně filmů je stejný...ať si každý účtuje za své služby kolik chce. A´t si film vydělá na sebe klidně i v první vteřině... To je jen otázka nabídky a poptávky...a konkurence.
Napsal(a): rapidshareuser
Vloženo: 12.02.2009, 10:35:41
těch otázek je opravdu hooodně...protože i celý YouTube má hodně věcí, za kterých se normálně platí...od filmů až po semináře atp...
znám lidí...co poslouchají hudbu přímo na YouTubu...
kdybychom šli do detailů....můžeme si třeba vytvořit rodinné video...a dát si tam nějakou hudbu na pozadí? zdřejmě ne...
otázek je opravdu hodně...
Napsal(a): YouKnow
Vloženo: 19.06.2010, 15:38:34
Dobré odpoledne,
na otázku jestli je stahování z internetu čísté před zákonem (legální) můžu odpovědět lehce. Ano, stahování z internetu je podle naší legislativy legální, ale když dojde ke sdílení dat (P2P sítě, upload souborů na sdílecí servery) pak dochází ke porušení zákona.
Česká protipirátská unie se zatím sice zaměřuje víc na ty, kteří distrubují data na internetu, ale časem se dostane i na downloadery přes torrenty(P2P), typu upozornění na e-mail, domovní prohlídky atd. Uvedla to ředitelka unie Markéta Prchalová pro zpravodajský portál Novinky.cz
Ohledně otázky softwaru a cracků, tak pokud si dobře vzpomínám tak jenom software NOD32 má vyhraněné zákony i na pouhé stáhnutí jejich produktu z internetu. Jinak je to to samé jako u všech ostatních dat pohybujících se na celosvětové síti.
Pro křesťany je to ale otázka jiná. Nejvíc asi záleží na morálce a na svědomí daného člověka
Celkově je toto téma pro mě dost jasné a myslím, že jsem na všechny otázky odpověděl.
Napsal(a): downloader
Vloženo: 12.02.2009, 11:47:45
Jaký je rozdíl, když si nahraju film z tv na video nebo si jej stáhnu z pc a pak vypálím na dvd+r ? Třeba minulý týden dávali v tv film "Pomáda". Nahrál jsem si jej na video. Je ale také dostupný na rapidshare. Video je legální a rapidshare ilegální ? V případě, že je i video ilegální, proč se prodávají videorecordery ?
Jak píše rapidshareuser - otázek je opravdu hodně.
Napsal(a): pro webmastera od downloadera :
Vloženo: 12.02.2009, 19:45:12
Vymaž prosím mé příspěvky, nějak jsem se v tom zamotal. Díky.
Napsal(a): Downloader
Vloženo: 13.02.2009, 06:11:40
Napsal(a): downloader
Vloženo: 14.02.2009, 08:11:55
Napsal(a): Bohuslav Wojnar
Vloženo: 14.02.2009, 11:24:00
Napsal(a): Lidové noviny
Vloženo: 23.02.2009, 10:52:30
Napsal(a): rapidshareuser
Vloženo: 23.02.2009, 10:56:44
Zdravím
Bogdan Walek slíboval, že vypracuje článek ohledně tohoto tématu.
Těším se na něj :)
Napsal(a): Tomáš Potrusil
Vloženo: 27.02.2009, 14:58:17
Na to se už několik týdnů těším i já. Takže pojď, Bogdane, do toho! :-)
Má představa o legálnosti a nelegálnosti stahování/sdílení se shoduje s tím co tady psal antisharing a co je taky ve stručnosti napsáno v tom článku lidových novin. Tedy že sdílení je nezákonné a stahování zákonné.
Když jsem to před nějakou dobou taky zkoumal, tak jsem kromě jiného pochopil, že tento systém není na celém světě stejný a např. v USA neplatí. Mně osobně připadá trochu zvrácený. Chtěl bych vidět nějaké argumenty, proč to tak někdo zavedl. Jak už tady někdo psal, pokud si dal nějaký autor práci s tím, aby něco vytvořil a nedal souhlas s tím, aby se to volně šířilo, proč bych si to měl já zcela beztrestně zdarma stahovat? Proč musí někdo, kdo nikdy nic nestahoval, platit "náhradní poplatek" při koupi prázdného CD? :-) Absurdní důsledek taky je, že RapidShare je legální, ale torrent už ne. Proč? Vždyť oba mají úplně stejný cíl: sdílet. Ten první to jen děla trochu jinak. :-)
Můj osobní závěr je, že stahování filmů a hudby je pouze otázka svědomí. Musím se přiznat, že sám tento systém využiju a třeba si půjčím od kamaráda DVD se staženými filmy. Vím, že mi (a ani mému kamarádovi) do domu nevrazí policie, ale taky vím, že ne vždy mi to, co jsem viděl, prospělo.
Je možné, že se v těchto mých úvahách někde mýlím, a proto se těším, že to Bogdan uvede na pravou míru. Odborníkům bych věřil více než internetu, ze kterého jsem čerpal já.
Napsal(a): vladík
Vloženo: 27.12.2010, 11:09:57
Asi hledat logiku ve světě který je pod mocí zlého nejde. Je to vláda mamonu, jak jsem již napsal v dřívějším příspěvku. Je to otázka svědomí křesťana, proto mě nikdy nepokoušelo pirátit s filmama atd. Jen mě tak napadlo když se oni chvástají když výjde nějaký trhák, kolik miliónu vydělal za první měsíc.... To jste asi každý už někdy slyšel. A najednou brečí jak jsou chudí a jak je každý okrádá.... Dost směšné. A ty podprůměrné filmy si stejně málo kdo stáhne. Jiné je to se softem, kde je to opravdu asi tak jak říkají. Je to jednoduše tak že nejde hledat logiku ve věcech které vytvoří lidé spoutaní mamonem.Proto se mi líbí Wilkerson, který nemá na své audio žádné práva a pokud je neprodáváš, tak přímo vybízí k šíření těchto nahrávek. Ale jde jen o audio. Ale i tak tento přístup u nevěřících neuvidíš. i třeba v malém měřítku, nemyslím teď u filmů. To jen na vykreslení situace.
Napsal(a): Bogdan Walek
Vloženo: 27.02.2009, 21:20:55
Napsal(a): Láďa Ch.
Vloženo: 06.03.2009, 09:21:23
Napsal(a): Jarek F
Vloženo: 07.03.2009, 18:48:20
Napsal(a): Láďa Ch.
Vloženo: 07.03.2009, 22:43:01
Čau Jarku,
víš jsou věci, které jsou pro mě jasně špatně. Jako to, že nevím, kde je ten otec atd. Ale jde mi o to, co je napsáno přímo v tom nadpisku článku.
Je tady jasný křesťanský názor na potraty, ale v tom článku je jasně popsáno, že zmíněná holčička by porod nepřežila (což může a nemusí být pravda). Takových případů teď v poslední době bohužel přibývá, ale já jsem si představil co bych dělal, kdyby mou dcerku někdo znásilnil a já bych potom stál před rozhodnutím, zda ji nechat zemřít, a nebo zvolit variantu druhou. No a zajímal by mě názor i ostatních lidí. Nechci říkat, že rozhodnutí lékařů bylo takové a takové (podle většiny křesťanů určitě takové), nedokážu prostě přijmout fakt, že špatným ovocem života jejích rodičů by měla být její smrt. Ale na druhou stranu je tady to nenarozené dítě...no, tak se do mě pusťte ;-)
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 12.05.2009, 17:50:16
Napsal(a): Bohuslav Wojnar
Vloženo: 12.05.2009, 22:14:29
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 13.05.2009, 12:35:39
Dobrá, uznávám, že takové místo bez Boha je. V Bibli je napsáno, že tam bude pláč a skřípění zubů. Lidé se tam budou velmi trápit, Bůh to určitě ví, je přece vševědoucí. Proč tedy raději lidi, kteří se rozhodnou žít bez Něho, po smrti nezničí ? Není lepší nebýt -neexistovat, než se věčně trápit ? Bůh přestane nevěřící po jejich smrti milovat ? A pokud je bude milovat dál, jak se může dívat na jejich utrpení ?
Neútočím na Boha - ale mám hodně otázek.
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 14.05.2009, 18:58:50
Napsal(a): enin
Vloženo: 27.06.2009, 16:16:45
Napsal(a): Petr
Vloženo: 10.07.2009, 16:17:57
Napsal(a): enin
Vloženo: 15.07.2009, 10:38:30
Napsal(a): petr
Vloženo: 06.08.2009, 21:20:13
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 16.07.2009, 12:07:40
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 19.07.2009, 16:15:16
Napsal(a): enin
Vloženo: 02.08.2009, 21:43:09
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 03.08.2009, 14:01:12
Napsal(a): hledající odpovědi
Vloženo: 03.08.2009, 14:06:03
Velmi smutný článek :
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/175299-rodice-lecili-dceru-modlenim-dite-zemrelo.html
Myslím si, že pokud máme lékaře, máme jít k lékařům, modlit se můžeme, aby jím Bůh dal třeba moudrost. Co si o tom myslíte ?
Napsal(a): danbina
Vloženo: 03.08.2009, 23:17:02
Napsal(a): enin
Vloženo: 04.08.2009, 12:10:08
Napsal(a): Zbyszek
Vloženo: 11.08.2009, 13:40:16
Studie :-(
http://www.youtube.com/watch?v=UTzEpt49yeUNapsal(a): Be.no Wojnar
Vloženo: 26.08.2009, 14:31:47
Napsal(a): Luss
Vloženo: 28.08.2009, 18:01:25
bohuzel...
nemelo by to vyvolat protiislamisticke nalady, ale spise zamysleni, zda obecne krestanska vira v Boha je tak silna jako ta jejich...
chtela bych aby byla!
vsichni muslimove dodrzuji ramadan, ale ne vsichni krestane 10 Bozich prikazani...
zdravim do Ceskeho Tesina, vypada to ze tam mate fakt supr sbor a pastora!
Napsal(a): Zbyszek
Vloženo: 01.10.2009, 18:20:26
Zdravím Vás ! Mám otázky, na které si pořád neumím pořádně odpovědět. Můžete mi pomoct ?
Když člověk zemře, co se sním "děje" dál ? Věřím v posmrtný život, ale to je moc široký pojem. Jední věří, že duše (duch) člověka putuje k Pánu nebo na místo zvané peklo, jiní tvrdí, že se neděje nic, že vlastně neexistují a vstanou z mrtvých až po druhém příchodu Pána Ježíše (mám dojem, že to učí SJ), no a ateisté tvrdí, že je to definitivní konec...
Také mě zajímá, jak to bude s druhým příchoden našeho Pána. Tisíciletá vláda na zemi, nejdříve zmrtvychvstanou křesťané, potom nevěřící v Ježíše, soud, poražení satana,... Mám v tom fakt chaos. Můžete mi prosím něco o tom napsat.
Díky a zdravím :-) Zbyszek
Napsal(a): petr
Vloženo: 06.10.2009, 19:13:55
Jejda, na to ti nikdo neodpovi, neco rikaji lidi, co prozili klinickou smrt, ale do jake miry je to stav mozku, nebo skutecne opusteni tela, to taky nevime, oni maji pocit, nebo jsou presvedceni, ze telo ospustili na urcitou chvili... My jsme v zajeti casu, ale cas existuje jen pro hmotne objekty a cas bezprostredne souvisi s prostorem, je to vlastne ctvrty rozmer. Kdyz nejsi vazan na prostor, nejsi vazan ani na cas. Dale pak muze byt, ze z naseho hlediska osoba spi a neni, ale z hlediska vnimani te osoby zadna prodleva nebyla a plynule prechazel z jedne dimenze naseho soucasneho sveta do toho druheho. Je to muj soukromy tip, ze to tak je.
Mne zas "trapi" jina vec. Nejak mi chybi osobni telesna zkusenost s Panem Jezisem. Kdyz tady byl jako clovek. Strasne me to zajima. Jaky byl. Vim, ze neudelal zadnou chybu, byl bez hrichu, je to fascinujici... Ale prece jen jako clovek musel mit lidske vlastnosti a potreby. V Bibli se o tom nepise, ale zajimalo by me o nem vsecko. Kdyz delal u tesaru, jestli se mu stal trebas nejaky uraz pracovni, nebo trisku ci si musel vyndat z ruky. Co mel rad za jidlo, na cem spaval, jak vypadal. Ze Buh tak mel rad nas lidi, ze nam poslal sveho Syna v podobe i lidske, to me fascinuje. Kdybych v te dobe zil, jestli by mi podal ruku, chtel bych ji stisknout a podekovat za vsecko. Mu i nebeskemu Otci. Buh je tak velky, tak neuveritelne silny, tak dokonaly, presto necha narodit maleho Jeziska v jeslickach, necha ho kricet, necha ho sat materske mleko, necha ho kakat, proste je jako kazdy jiny maly clovicek, pak dospiva, pak dela tesare a pak zacne kazat a uzdravovat a menit svet.... Je to cele jedinecne a zadne jine nabozenstvi sveta se tomu nemuze rovnat ani za mak... Je z toho i videt, jak moc ma krestansky Buh rad lidi, jak se k lidem snizi, jak je chape. Buh je laska. Ja miluji Boha za to. Je uzasny. Neumim vyjadrit miru toho, jak se pred nim klanim a jak moc k nemu chovam uctu a obdiv.... On by mohl clovekem byt zklaman a presto mu nezavrel dvere, ale jedna s nim vic jak fer a nabizi mu svoji spolecnost.... Nenachazim dalsich slov...
Napsal(a): Zbyszek
Vloženo: 08.10.2009, 09:18:00
to Petr : Víš, mně ani tak nejde o to, jaké mají někteří lidé "zážitky" po klinické smrti, mě spíš zajímá, co na toto téma mluví Bible. Neexistuje nějaká knížka, která by na základě Písma mluvila na téma o životě po smrti ? A také (jak jsem už psal) jak to všechno bude, až se vráti náš Pán tady na zem... ? Kniha Zjevení (Apokalypsa) od Jana je velmi těžká (pro mě).
Na Tvé téma bych dokázal říct, že Ježíš byl 100% Bohem a zároveň 100% člověkem. Myslím si, že jako člověk měl stejné potřeby jako my všichni - musel jíst, pít, spát, jelikož byl tesař tak zřejmě mohl mít i nějaký ten úraz (můj názor), prostě byl člověk se vším všudy - ovšem byl bez hříchu - a to je ten rozdíl mezi Ježíšem a námi. Ježíš miluje každého člověka bez vyjímky. Chvála mu za to !!!
Napsal(a): petr
Vloženo: 08.10.2009, 19:53:24
Napsal(a): petr
Vloženo: 12.10.2009, 18:15:40
Doplneni:
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=print&sid=6123
nejak podobne to citim jako autorka toho clanku, ale chapu i ty zvidave :-)
Napsal(a): petr
Vloženo: 19.10.2009, 08:11:58
http://zpravy.idnes.cz/nigerie-a-pak-farar-rekl-to-dite-je-posedle-dablem-fur-/zahranicni.asp?c=A091018_202910_zahranicni_mmb
je toto mozne?
Napsal(a): Pavel
Vloženo: 15.02.2010, 17:40:54
Napsal(a): NevěřícíTomáš
Vloženo: 05.04.2010, 12:15:18
Dobrý den, vidím, že na tomto fóru jsou rozebíraná různá témata, i taková která nejsou typicky křes'tanská. Zajímal by mně Váš (věřících) názor na manželskou nevěru.
Děkuji za reakci.
NevěřícíTomáš
P.S.
Možná, že zde někdy napíšu svůj osobní příběh.
Napsal(a): Dan
Vloženo: 06.04.2010, 10:31:55
Napsal(a): Alexie601
Vloženo: 02.05.2010, 17:25:30
Dobrý den!!
Jsem křestanka a mám potíže s vysvětlováním určitých témat v bibli.
Např. ve starém zákoně se píše o tom že je dovoleno vlastnit otroka a dokonce se tam najde i doporučení jak s ním zacházet . Ve 3 knize Mojžíšově se píše : Když udeříš otroka a on zemře ,musí pán zemřít ale pokud vydrží žít ještě den či dva nic se neděje. Protože je Bůh láska tak by mě zajímalo jak to vlastně zamýšlel a proč dovoloval otročit lidi
Napsal(a): Dawid
Vloženo: 16.06.2010, 13:40:32
Ahoj,
pokud máš upřímný zájem na tom poznat, o co tam jde, zkus přečíst celou kapitolu. Třeba hned o kousek dál od tvého místa se píše, že 'kdo uhodí svého otroka do oka a vyrazí mu ho, propustí ho na svobodu.' (2Mojž 21,26) Místo hádání se o slovíčka a verše bych opravdu doporučil podívat se na celý mojžíšův zákon jako celkově. Sám za sebe ti nastaví zrcadlo, kde uvidíš, jaké zajímavé cesty Pán Bůh se svým lidem měl. (třeba 2Mojž 23,2-5 - nepřidáš se ani k většině, ani k menšině, páchá-li zlo..). Ale i v Novém zákoně ap. Pavel ukazuje, že lidské srdce a svědomí může být opravdu obelháno (Řím 1) a potřebuje zrcadlo. Vždyť i lidé, kteří mají homosexuální sklony zde vidí, kde je pravý život a jak to Pán Bůh vůbec zamýšlel. Člověk z jištuje, jak na tom je a zkoumá, zdá své srdce nenechal někde oklamat. Bez zrcadla se však člověk zamotává boří do bahna čím dál víc.
Jinak můžeš také porovnat tento zákon třeba s tehdejšími zákony jinde. Otrok byla tehdy normální přijatá danost (na rozdíl ode dneška). Avšak i zde nový zákon ukazuje, jak se z pána a otroka, kteří se zraňují stávají "víc než" stávající systém - jsou z nich bratři (celý list Filemonovi). Pokud budeme realisté, pak právě lidé, kteří prožili Boží milost, se zasadili o ukončení systému otroctví (třeba John Newton v Americe)! Nesuďme tedy podle zdání, ale suďme spravedlivě, a to znamená s čistým srdcem.
Optika deseti přikázání i zákona byla uvozena právě Dtn 6,4-5. Cílem vyučování není hádat se, ale jako píše Pavel Timoteovi: "cílem našeho vyučování je láska z čistého srdce, dobrého svědomí a upřímné víry" (1Tim 1). A tak se dívej na ducha zákona = na jeho Autora, a nenech se (s)vést literou zákonictví. Zákon je jen stínem svobody (byt velmi krásným), předchůdcem opravdového vztahu všech lidí, dává člověku JEN ZRCADLO (v kontextu tehdejší doby). Ale pokud patříš Bohu, víš, že máš v Ježíši svobodu, pokoj a smíření. Pán Bůh je mocný.
Kéž káždý den objevuješ Jeho velké poklady ;-)
(oj, trochu jsem to protáhl.. Pokud je něco nečitelné, tak pište. Snad se tu zas někdy stavím.. ..je to pěkné fórum.)
Napsal(a): Jaromír
Vloženo: 20.06.2010, 11:32:07
Ahoj, připojuji se k názoru Dawida a ještě bych připojil nějakou poznámku:
- především co se týče kontextu nejen knih Mojžížových ale taky kulturních historických souvislostí, hodnota lidského života v civilizacích ze které vyšel Abraham a které obklopovaly později Izraelský národ byla chápána určitě úplně jinak než jak dnes chápeme my - vymanit se třeba z kastovního předurčení bylo nemožné - až Mojžíšův zákon tyto a jiná privilegia zavedl
- právo jak ho dnes chápeme a jak nás učí naše kultura je hodně vzdálená chápání práva tehdejších civilizací a jejich náboženství - třeba lidské oběti byly v té době běžnou součástí života
Chápu tyhle pochybnosti, a je dobře že je máme, otázkou je jak s něma naložíme, i Koperník měl asi určité pochybnosti no a k čemu došel ...
Napsal(a): katka
Vloženo: 26.08.2010, 19:10:38
Napsal(a): johanka
Vloženo: 27.08.2010, 23:04:38
Napsal(a): Josuanita
Vloženo: 27.02.2011, 12:57:43
Dobré odpoledne,
Kázání pastora mluví i za mne, proto bych chtěla navázat na ta poslední a zeptat se, jak daleko má sahat láska k bližnímu?
Proč se sbor jako tento nestará o své ovečky i tím způsobem, že se postará o práci nezaměstnaným? Je přece ve sboru dosti vlivně postavených lidi ve své práci, jež by mohli pomoci těmto lidem k zaměstnání a nemuseli pak vynakládat své finanční rezervy na jejich finanční jednorázové podpory, jež stejně pomáhají těmto lidem jen pro překlenutí nějakého časového úseku jejich života.
Není proto se čemu divit, když do řad milujících Pána nepřibývá dalších jedinců, když není očividná láska k bližnímu pro lidi z venku i v tomto ohledu. Jak mohou tito lidé důvěřovat v Boží lásku a pomoc k bližnímu, když vidí mezi křesťany takové rozdíly? 12 apoštolů, jež sdílelo čas s Ježíšem se přece dělilo o vše, co kdo měl. Apoštolská církev by měla proto dostát svému názvu a ukázat lidem z venku, že milovat Boha znamená i vzájemně sdílet život všech ve sboru. že jsou jedna rodina a jako taková se snaží pomoci těm, co to potřebují. Tímto se s vámi loučím a věřím ,že se nad mým příspěvkem alespoň zamyslíte.
Napsal(a): Bohuslav Wojnar
Vloženo: 05.03.2011, 09:17:53
Napsal(a): Dan
Vloženo: 05.03.2011, 17:48:01
Napsal(a): Bohuslav Wojnar
Vloženo: 11.03.2011, 13:48:18
Napsal(a): Dan
Vloženo: 07.04.2011, 20:59:22
Napsal(a): Dan
Vloženo: 03.11.2011, 21:30:41
Napsal(a): B.A.
Vloženo: 03.11.2011, 21:39:34
Napsal(a): Bohuslav Wojnar
Vloženo: 22.11.2011, 17:50:50
Napsal(a): Pavel
Vloženo: 14.12.2011, 19:18:47
Zdravím - chci se zeptat, proč jsou Vánoce akorát v prosinci ? Proč je Štědrý den 24.12. a 1.a 2. svátek vánoční 25.-26.12.? Kdy se opravdu narodil Ježíš ? Slaví židé Vánoce ? Nejedná se o pohanské svátky ?
Díky za odpověď.
Napsal(a): Bohuslav Wojnar
Vloženo: 20.01.2012, 23:08:06
Je už sice po Vánocích, tak přicházím s touto odpovědi asi pozdě. Chtěl jsem jen odkázat na článek, který jsem před časem k tomuto tématu napsal. Zde je odkaz: Vánoce, svátek pohanský či křesťanský?
Napsal(a): pavel
Vloženo: 25.01.2012, 13:41:41
